あんどろいど速報

【検証】雑誌「家電批評」のスマホレビューの胡散臭さ 「『あべしん』でiPhoneは安倍晋三が出る、Xperia出ない→日本語変換能力はAndroidよりiPhone 5Sが優れてる」

1:SIM無しさん:2013/12/02(月) 22:51:29.06 ID:GUyBGqyj

基本的なパターンを紹介します
(これはXperiaやiPhoneを叩く目的ではなく、あくまで雑誌のレビューに信憑性や公平性が無いという指摘をするためのものです)


1.AndroidではとにかくXperiaが絶対であり、弱点なしの完璧機種であるかのように毎回レビューする。常に不動のおすすめ1位であり、悪いところは一切書かれない

 ■例:今月の家電批評の「スマートフォン全19機種 激辛ジャッジ!!」
 http://www.shinyusha.co.jp/~top/02mook/perfect-guide-035.htm
    「ネット動画再生 実機テスト」という名のレビュー
    Xperia Z1               7時間5分
    ARROWS NX、AQUOS ZETA 約7時間30分(実際はもっと細かい)

 →Xperia Z1の動画再生時間が盛られている可能性が高い。実際は下の2機よりもずっと再生時間が短い
 例えばこのデータ http://getnews.jp/archives/460094 ガジェット通信のテストはフル表示テストではないため多少結果が異なるかもしれないが
 それでも12時間に対し9時間と大きく劣っているのに、家電批評の「謎の実機テスト」では3機種とも同じ7時間に丸め込まれている不可解さ

 さらに驚きなのが、家電批評ではOptimus G2やGALAXY Note 3よりもZ1の電池持ちが良いかのように書かれている点である
 下記のような他のテストや公式データとはかけ離れている家電批評のレビューには驚くばかり
1312092337_1_1.jpg 1312092337_1_2.jpg 1312092337_1_3.jpg

 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1383160692/2
  (ドコモ公式の実使用時間比較表。シャープは98.9時間でトップだがここには書かれていない)
 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1383160692/57
 (ドコモ公式のスペック比較表。Z1が他機種と同等とは思えない)


2.最終的に必ずiPhoneがAndroidより優れていることにされる

 「スマートフォン全19機種 激辛ジャッジ!!」では、上で盛られ気味だったXperia Z1がAndroidの代表としてiPhone5Sと比較されていて盛られ気味だった動画再生時間が今度は逆に短くなり、バッテリー比較で総合的にZ1がiPhone5Sに劣っているという結果になっている

■ポイント
・数多く機種のあるAndroidの中から、スタミナが弱点であるXperia Z1をバッテリー比較対象にすること自体がおかしい
・電池持ちが疑問視されているZ1を代表にし、iPhoneに劣ることにして、「iPhoneはAndroidより電池持ち・Androidの中での比較ではZ1の意図的な盛り気味レビューでまずまずと評価していながら、iPhoneとの比較になった途端に悪いものへと変貌させる都合の良さ
1312092337_1_4.jpg 1312092337_1_5.jpg

 YouTube再生時間が短いiPhoneなのに、Androidよりネット動画再生ができるだって?家電批評さん、おかしくないですか?


 結論
「ホンモノがわかる!やらせ一切なし!」 などと謳っている家電批評だが、偏りが酷く、データの信憑性にも乏しく、全く参考にならない
ひたすらiPhoneを持ち上げるのが目的で、次にXperiaをおすすめして、他の機種は論外という扱いにするだけの毎度決まった流れ
他の雑誌も似たようなものであり、もはや雑誌などというものに価値が無いと思うしかない

2:SIM無しさん:2013/12/02(月) 22:54:47.09 ID:GUyBGqyj

細かい数値は覚えてないからまた読んで報告する
この手の雑誌はもう必要ない
内容が偏りすぎ

3:SIM無しさん:2013/12/02(月) 23:10:35.47 ID:adeCqlOZ

そもそも、雑誌あまり本気で読まないようになった

本屋コンビニでパラ見

だからってネットも信憑性がない

今の機種はざっとカタログに目を通し、「しかしあくまでカタログ」と、もはや直感とホットモックで選んだわ

4:SIM無しさん:2013/12/02(月) 23:24:01.04 ID:hAq4VdlR

電池容量が倍違うのに、少ないほうが長持ちとか、ナンジャラホイなことが書いてあったな

5:SIM無しさん:2013/12/02(月) 23:39:50.96 ID:LIMKrZrd

そもそもワーストバイの雑誌にベストバイって評価されても・・・・・・

7:SIM無しさん:2013/12/02(月) 23:48:19.62 ID:zwFLjKL5

さすがに最近は電車ん中でアスキー必死に読んでるオヤジ、ジジイ見かけなくなったな。

8:SIM無しさん:2013/12/03(火) 01:45:32.19 ID:mmsM59ez

家電批評なんてXperiaAはOSがAndroid4.1で4.2じゃないのがよくない!とか書く糞雑誌だからな

9:SIM無しさん:2013/12/03(火) 15:18:58.21 ID:UVqm4fpH

雑誌など広告入れまくってフリーペーパー化するしか生き残る道はない

10:SIM無しさん:2013/12/03(火) 15:21:13.94 ID:UVqm4fpH

どうせ金がらみで公正さがないのでそれで問題ないし

そんな内容で

むしろ金を取るのがおこがましい

11:SIM無しさん:2013/12/03(火) 15:59:56.04 ID:Xy6RtwFg

家電批評なんてその内表紙と巻頭水着がakb48になって廃刊する運命

12:SIM無しさん:2013/12/03(火) 19:43:56.83 ID:CVEElfGG

>>1の雑誌を読んできた

(なぜか)輝度最大でアプリ「looptube」を使った再生時間

Xperia Z1 d     7時間03分
ARROWS NX    7時間33分
AQUOS ZETA 7時間45分
GALAXY J     6時間38分
GALAXZ Note3 d 7時間02分
LG G2        6時間23分

isai          6時間28分
AQUOS SHL23   7時間33分
ARROWS Z FJL22 7時間06分
DIGNO M KYL22 6時間25分
Xperia Z1 a     6時間43分
GALAXY Note3 a 7時間05分


最大輝度に設定した明るさは機種ごとに異なるため、ドコモ公式の動画再生時間データやその他のテストとは全然違う結果になる
というか、差がほとんど生じないようなテストになっていて、やる意味がない
LG G2、Note3は>>1と比較して明らかに短すぎで、Z1は逆に長すぎる

輝度最大などという実使用に当てはまらない適当なテストであるため、特定の機種に不利有利が働いている
その他にも細工がありそうな胡散臭いテストである
韓国製に多い有機ELとIPS液晶に不利になるようなテストだとも推測できる
雑誌のレビューにおいてこのようなやり方をしていては信憑性は全く無い

続く

13:SIM無しさん:2013/12/03(火) 20:15:21.98 ID:CVEElfGG

続き
PerformanceTestMobileというアプリを用いた処理性能比較のページ
CPU、DISK、MEMORYの合算値で比較

Xperia Z1 d     42107ポイント
ARROWS NX    22578ポイント
AQUOS ZETA   44274ポイント
GALAXY J     33851ポイント
GALAXY Note3 d 51825ポイント
LG G2        29371ポイント

isai           28388ポイント
AQUOS SHL23   31580ポイント
ARROWS Z FJL22 34277ポイント
DIGNO M KYL22  38670ポイント
Xperia Z1 a      46490ポイント
GALAXY Note3 a  31169ポイント


これも動画再生テスト同様、意味の無さそうな結果になっている
・ドコモのNote3が全機種断トツトップなのに、au版では下から数えた方が早いという意味不明な結果
・AQUOSも中身はほぼ同等なのにメーカー間で差が激しい
・いくらなんでもG2が低すぎる。動画テストも含めてLGは意図的に「下げ」られているように見える。下記にあるように評価も「C」と酷すぎる
・AntutuではARROWSとZ1はほぼ互角で最高数値争いをしているのに、このテストではARROWSが不自然に低い
・AntutuではZ1=ARROWS>AQUOSであるが、全く逆であるこのテストに価値はあるのか

なお、機種の最終的な総合評価で
Z1=AA
NX=A
ZETA=A
G2=C
となっている
夏モデルのXperia Aのときは、スペックやOS一枚落ちで安いだけのツートップの一角Aを大絶賛しておすすめ1位にし、高額ながらスペックや電池持ちで上回る他機種を完全無視しているのに、
冬モデルでは逆に高額でおすすめにも入っていない電池持ちの悪いZ1を大絶賛しAAとし、スペックが同等でドコモおすすめで安いNXやZETAをA止まりで全く重視していない

Xperiaが安い時だけスペックよりも安さやコンパクト性を重視し、値段が高く端末が大きくなった途端に大きさと値段、電池持ちは完全に無視して、カメラの画素数などのスペックを異常に評価するというくだらなさ
要するに、Xperiaを褒めるだけで、機種の評価に一貫性など全く無く、存在価値のない雑誌なのが「家電批評」という雑誌である

総合評価
家電批評 「D-」

15:SIM無しさん:2013/12/03(火) 20:32:59.29 ID:CVEElfGG

家電批評レビュー、その他の爆笑ポイント

・iPhone5Sは充電時間が2時間34分で、Xperia Z1は3時間20分だから、iPhone5Sの勝ち!
→論外

・iPhone5Sは12時間放置してもバッテリー残量100%で、Xperia Z1は74%だったから、iPhone5Sの勝ち!
→減ってないことをまず不審に思え。Z1は設定次第で大きく変わり、12時間放置で95%にもできる。同環境ではないテストに意味は無い

・日本語変換能力はiPhone5SがAndroidに勝利!
→Xperiaだけで勝負してAndroidの負けにしているのがそもそもおかしいし、iPhoneの予測変換が優れているとは聞いたこともない


iPhoneはほぼ全ての面でAndroidより優秀だということにしたいらしい
家電批評の狙いはiPhone>>>>>Xperia>>>>>その他のAndroid という世論コントロール
電池持ちまでiPhoneはAndroidに勝るらしい(ZETA、NX、Note3などスタミナ自慢機種の存在を完全無視)
解像度の高いAndroidに不利になるように、iPhoneとの電池持ち比較では必ず「最高輝度」に設定される


家電批評の脳内ではiPhoneの電池持ちは素晴らしいらしいが、現実はこう
               ↓
1312092337_1_4.jpg 1312092337_1_5.jpg

18:SIM無しさん:2013/12/03(火) 20:52:47.75 ID:BFsb2LN1

>>15
>・日本語変換能力はiPhone5SがAndroidに勝利!
あのIME、三国人レベルの言語能力しかないのにねぇw
つーかさ、みんなあれで問題ないの?って言いたくなるわ。
お前らが使ってたフィーチャーフォンより劣ってるだろ?って。

19:SIM無しさん:2013/12/03(火) 20:56:50.20 ID:CVEElfGG

>>18
本当に「iPhone WIN!!」なんて書いてあるから笑っちゃうよ

>iPhoneは的確に変換し、日本語変換の使いやすさを披露してくれた。

と大真面目に書いてあるから笑うしかない
是非買わずに立ち読みしてほしい

22:SIM無しさん:2013/12/03(火) 22:27:24.14 ID:UVqm4fpH

>>19
うわあ、金詰まれてるの見え見えだ

もう少し、金積まれてるのうまく隠そうよ

だから廃刊するんだ

25:SIM無しさん:2013/12/04(水) 01:55:34.56 ID:qMxSUurt

>>19の「日本語変換候補比較」で家電批評に書いてある呆れる内容

         iPhone                     Android(Xperia)
えーけ   AKB、えー毛、えー系            AKB48、エーゲ海、えー毛     Android勝利
あべしん  安倍晋三、阿部慎之助、あべしん    安部新、安部、阿部         iPhone勝利
すま     スマホ、住まい、スマ            スマート、住ま、住まい       iPhone勝利
おもて   表、おもて、重て、おもてなし        表、表側、表参道、表側      iPhone勝利

>流行語や人名でiPhoneの勝ち
>AndroidはAKBの「48」まで予測変換していて、秀逸かと思いきや「あべしん」でフルネームではなく名字止まり。
>一方、iPhoneは流行語や人名、略語などを的確に変換し、日本語変換の使いやすさを披露してくれた。



検証でもなんでもない、iPhoneを勝たせるためにやってるだけ
しかもこんな少数で勝ち負け決めようとする滑稽さに呆れるよ

ちなみに今試しにやった国産AndroidのプリインATOKの結果

えーけ   エーゲ海、AKB48、えー毛
あべしん  阿部慎之介、安倍晋三、阿部心
すま     スマホ、スマート、住まい
おもて   面、表、表参道、表向き

やってて家電批評の内容がいかにくだらないか実感した
本当にギャグ雑誌でしかない

26:SIM無しさん:2013/12/04(水) 02:45:10.35 ID:8h4q+Vhu

>>25
そもそも、スマホ持ちが雑誌ほとんど読まないと思う

自分の端末で調べちゃうもの

「smartnews」とか興味ある記事カテゴリーごとに提供してくれるアプリとかあっちゃったりするしね

「これからスマホデビューのあまりネットしない人間」ってのがターゲットなのだろう

衰退産業過ぎる

20:SIM無しさん:2013/12/03(火) 21:02:27.62 ID:CVEElfGG

>>15について

itmediaのテスト
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1310/08/news063_2.html
1312092337_20_1.jpg

24時間放置でAndroidは余裕で90%以上残ってるのに
どうやったら家電批評のようにXperia Z1が12時間で74%(26%減)になるんでしょうか?
「ホンモノがわかる!やらせ一切なし!」という謳い文句がギャグにしか見えませんよ

21:SIM無しさん:2013/12/03(火) 21:18:04.96 ID:/6xQO/uW

>>20
ギャグだから…

35:SIM無しさん:2013/12/06(金) 00:21:24.69 ID:PLHiNsrQ

家電批評の内容が全部嘘っぱちに思えるitmediaの記事
Z1はiPhone 5sの1.5倍動画再生できることが判明
待受時間は差が無い(>>15の家電批評は明らかにおかしい)


http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1312/05/news088.html
対決!「iPhone 5s」vs「Xperia Z1」――バッテリー、カメラ、音楽機能を比較する

YouTubeの連続再生時間
iPhone 5sは1時間に20%前後のバッテリーがコンスタントに減っていき、テスト開始からちょうど5時間後の21時9分にバッテリーが尽きた。
Xperia Z1は、22時9分~23時9分のみ、これまでの低画質から誤って高画質にしてしまい、17%とやや減りが激しかったが、それ以外は1時間に12~14%ほどの減り。
ただ、低画質に戻した23時9分からも、30分で8%減と前半より激しかったので、誤差の範囲といえそうだ。
iPhoneのYouTubeアプリは3GやLTEだと高画質を選択できず、低画質のまま再生した。

今回の連続再生時間はiPhone 5sが5時間、Xperia Z1が7時間30分で、Xperia Z1の方が1.5倍バッテリーが持った。
やはり長時間負荷の大きい動作を続けるのなら、バッテリー容量の大きい方が有利だといえる。

・・・中略・・・

結論
・YouTubeはXperia Z1の方が長く連続再生できる
・待受状態のスタミナは互角

16:SIM無しさん:2013/12/03(火) 20:45:23.90 ID:CVEElfGG

家電批評の情報操作

安いスペック落ちXperiaA>>>>>高いその他ハイスペックAndroid
高いハイスペックXperiaZ1>>>>>安いその他ハイスペックAndroid(※でもZ1fだけは特別扱いしますよ)

見事なダブルスタンダード

そして締めはお決まりの
「iPhoneはAndroidより優れている。電池持ちも優れている」



家電批評は廃刊でいいね

17:SIM無しさん:2013/12/03(火) 20:51:40.41 ID:CVEElfGG

今月の家電批評の「スマートフォン全19機種 激辛ジャッジ!!」
その他のダブルスタンダード


・家電批評「Xperiaのデザインは素晴らしい!」

・家電批評「ARROWS NXは背面に指紋が付くからダメだ!」


あれ?背面ガラスを採用しているXperiaには指紋が付かないんですか?
不思議ですね

23:SIM無しさん:2013/12/03(火) 23:51:36.92 ID:yYFlg2PK

そうなんだ
買って読んで何の疑いもなく納得してた

たぶん私みたいな人が大半かと

24:SIM無しさん:2013/12/04(水) 01:15:21.40 ID:OmcXQnq5

>>23
iPhoneのIME (日本語入力)は日本ローカライズに力入れてないので有名です

どの国内Android系スマートフォンと勝負しても完敗

28:SIM無しさん:2013/12/04(水) 03:07:49.73 ID:rV6UDD4g

公正取引委員会とかに言ったほうがいいんじゃね

32:SIM無しさん:2013/12/04(水) 18:14:04.95 ID:qMxSUurt

法林のおっさんはシャープと富士通を勧めてるのに、家電批評(笑)は何してんだ

30:SIM無しさん:2013/12/04(水) 07:58:39.14 ID:NHhQETjW

こーいうのは嘘は言ってない。
ただ、ある側面だけだったり肝心なところを「言ってない」だけ。
雑誌の比較記事なんて昔から提灯記事。
iPhoneが売れている中でiPhoneを持ち上げてるのはある意味正常運転。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1385992289/
この検証も批判する、という目的で粗を探してるからなぁ

amazon
Amazon.co.jp 【家電批評 2014年 01月号】

2017年6月のイチオシ スマートフォン

あんどろいど速報をフォロー

あわせて読みたい

この記事へのコメント

  1. 28516 : 名無し 投稿日:2013/12/10(火) 00:17:48 ID:xwDKAhpw

    雑誌の比較記事が提灯なんじゃねーよw 家電批評が酷いだけだ。一緒にすんな。

  2. 28517 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 00:24:31 ID:7lk6OJ16

    こりゃ雑誌が売れなくなるわけだ

  3. 28518 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 00:42:08 ID:VpSZXoh2

    iPhoneが勝っているという記事を読みたい人に向けて記事を書いているのだから何も問題ない

  4. 28519 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 00:43:00 ID:YGAJvb5.

    まあ雑誌じゃなくとも
    LG(当時世界3位)でバッテリー持ちが特徴のフラグシップをガンスルーして
    変わりにNexus4とかいうリファレンス端末(ベースは前年度のLG端末)を加えて
    ギャラクシーS4がバッテリー持ち世界一ィィィィとかやってた海外ニュースブログもありましたけどね 日本でも転載されまくった奴

    まあ該当ブログでも突っ込まれてたけど

  5. 28520 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 00:47:52 ID:7L8ClLWs

    2011年最高傑作の1つだったacroをボロクソにこき下ろした時点で・・・
    家電批評なんて批判のための批判しかしてねーし今更すぎだろ

  6. 28521 :   投稿日:2013/12/10(火) 00:52:32 ID:WC531K6s

    紙媒体は環境にも良くないので無駄使いしないで欲しい
    雑誌なんて買う時代じゃないよ。捨てるが面倒

  7. 28522 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 00:56:07 ID:YGAJvb5.

    少ない方が長持ちがナンジャラホイねえ…
    一番顕著な例だと
    ユーザーに地獄を見せてこの前ごめんなさいした不治痛様のワローズは
    電池容量自体は当時のiPhoneと変わらなかったんだぜ

    直近の例だとZ1ちゃんは3000maH搭載だけど
    持ちという点では冬モデル内ではかなり悪い成績(ソースはドコモ)

    スペック厨は本当に数字しか見ないんだな

  8. 28523 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 00:56:19 ID:lCbimH7w

    ぺリアの部分は
    泥最高峰がぺリアなんです、って前提にしておいて
    その最高峰と比べてもiPhoneは完勝!
    ってことにしたいから数字いじってるの?

  9. 28524 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 01:13:24 ID:YGAJvb5.

    後、法林せんせーはあんまり「特定機種を勧める」という形は取ってないと思うんだが
    ケータイしようぜと週刊モバイルCATCH UPしかみてないけど

  10. 28525 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 02:49:36 ID:b5gyxnSY

    >>28522
    上の記事見てもバッテリの容量で比べてはいないのだが、どこ見て言ってるの?

  11. 28526 : 名無し 投稿日:2013/12/10(火) 02:57:24 ID:4OdRGYQQ

    1の画像とか転載で訴えられそうだからこのスレまとめなかったわ。

  12. 28527 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 03:29:01 ID:CeeQw1pE

    MONOQLO出してるとこって聞いてあ~ってなった
    あっちも全然レビューがあてにならない

  13. 28528 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 03:35:53 ID:HJDebjY2

    >>28522
    バッテリーに関しては容量デカいに越したことはない
    けど電池持ちは解像度、チップセット、接合部etc.他のスペックに大きく左右される
    それ含めて総合的に判断するもんで3000mAhガーなんて言うのはそれこそ数字しか見てない証拠
    スペック厨笑う前に脳トレでもしときなさい

  14. 28530 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 04:46:12 ID:aJMdo596

    人気のZ1使うのは間違ってないだろ。
    アンドロ厨はチョンスマホでも使ってろw

  15. 28531 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 04:59:20 ID:aJMdo596

    >>28528
    ナニイッテンダコイツ

    解像度でどれくらい変わるんだね?
    液晶の消費電力の大半バックライトなんだが。
    有機ELか? でも面積比だよなあれも

    チップセット??? スマホにか? SoCの外にわざわざ出すのか?
    接合部? なんのことだろう? いまどき基板が何枚にも分かれてたりするのかねもしかして

    電池の持ちについては、実際は電波状況が結構大きい
    ハード同じでもドコモは糞だったり
    セルスタンバイとかが電気食ってる回線は糞以外のなにものでもない

  16. 28532 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 07:01:51 ID:ezqB4bKU

    iPadminiをべた褒めしてた時に完全に俺の中では終了したな。
    あの解像度で文字が潰れてまくってるのに、より解像度の高い泥機種と比べて、画面が4:3で本物の文庫に近いからiPadminiが読み安いって結論は笑ってしまった。

  17. 28533 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 07:30:11 ID:jKaOaAxY

    つまりSXが最高ということか

  18. 28534 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 07:57:14 ID:uZYdf/RI

    >雑誌の比較記事が提灯なんじゃねーよw 家電批評が酷いだけだ。一緒にすんな。

    今は雑誌が売れてないんだから、企業が金だしたら何でも書くよ。

  19. 28536 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 09:10:58 ID:qGBINgzs

    家電批評でISW11FがA-評価(大体良機種の三段階目くらい)だったことは忘れない

  20. 28538 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 11:44:54 ID:ygzNQItE

    家電批評といえば、違法コピーや卑猥な内容の雑誌とかを出してる
    クソ出版社による、たった数年の歴史しかないクソ雑誌なわけだが、
    それなのにちょっと情弱だませそうな名前を装ってるからタチが悪い。
    もっとうさんくさい名前にしろよと思う。

    ただ、さもiPhone 5sとの比較であるかのように、5sよりバッテリー持ちが劣る
    5の比較グラフを持ち出してる時点でこのスレの奴もちょっとアレだな。
    ここはあんどろいど速報だからiPhoneに深入りしてもしょうがないんで、これ以上は書かないけど。

  21. 28539 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 11:53:47 ID:BMQ4E26M

    >>28536
    それマジかよ
    数々の伝説を生み出したARROWSZが良機種だと・・・

  22. 28540 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 13:10:28 ID:HJDebjY2

    >>28531
    お前馬鹿だろ
    結局バッテリー容量の値だけに左右されるもんじゃないって結論に帰結してんだろ
    回線については今でこそ大手三社がアホン発売に踏み切ったからアホーズと比較するにしてもいくつか選択肢が有るが当時両機が揃ってるのは庭しかないという状況
    それを踏まえた上での話をしてんだよ
    そもそも28522に対するレスなのに字面しか見れないなら絡んでくんな


  23. 28541 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 14:12:11 ID:QvwQEKG2

    iPhoneコンプレックス大爆発??

  24. 28542 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 14:50:47 ID:oy4qhxpU

    写真だけで本出した方が売れるんでない?

  25. 28544 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 16:46:46 ID:gaY37C.M

    SONYがステルスマーケティングの元祖ですし。

  26. 28547 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 20:12:00 ID:YT/urQmo

    雑誌もネットも信憑性ないな
    自分で触って確かめんのが一番

    こういう奴ってマジで情弱だよな

  27. 28548 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 20:21:11 ID:JPtGlS7E

    iPhoneが異常に持ち上げられているのは前からじゃん。
    アップルからいくらもらっているの?って思うレベルの記事がいっぱいあるぞ。

  28. 28549 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 20:42:00 ID:YGAJvb5.

    ※28528
    ※28540
    何をどう勘違いさせたのかわからんが
    俺の※は元スレ4への突っ込みで
    大容量=長持ちでないという点でお前さんが言ってる事と対して変わんないと思うんだが

  29. 28550 : Android774 投稿日:2013/12/10(火) 20:43:50 ID:-

    最近の家電批評・モノクロのレベルは低い。
    昔は参考になる事も書いてあったけど…

  30. 28554 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 12:39:34 ID:xtph/BCo

    ※28544
    ステマしてるのにdisられるSONYカワイソスw
    Aが無駄に高評価だったところを見るとdocomoの差し金っぽいけどね
    docomoが上から目線で作らせた端末らしいし

  31. 28555 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 13:53:49 ID:uQeIQfUw

    家電批評の記事って、文体が気持ち悪いわ。自慰でもしながら書いているのかと思うわ。

  32. 28556 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 14:19:32 ID:qdXdPslM

    youtubeでこの本レビューっぽいのしてる人見たけど、なんかちがうなーとか言ってた。
    最近は、ほしいのはyoutubeで動画見てから買うようにしてる(買った気分になって買わない)

  33. 28557 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 17:41:13 ID:BnjWzlBM

    激辛ジャッジされなきゃならんのは家電批評そのものだな

  34. 28558 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 17:44:23 ID:BnjWzlBM

    ARROWSコンプレックスとAPPLE馬鹿が大暴れだな・・・

  35. 28559 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 20:59:26 ID:4KoVcQiM

    クソ不治痛がとうとう自分から認める事態に陥ったワローズが何だって?

  36. 28560 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 21:06:22 ID:FnPin5JA

    色のついたホクロみたいな指紋センサーを搭載してるアローズさんの悪口を言うな!!

  37. 28562 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 22:37:43 ID:kabHrH1I

    ※28542
    それってカタログじゃね?

    ってーかカタログとに一番の違いは機種ごとの比較なのにそれ捨ててるってすげーことだな

  38. 28563 : Android774 投稿日:2013/12/11(水) 22:57:32 ID:X53gttQ.

    週刊アスキーの方がひどいけどな。
    何かと言うとサムソンサムソン。スマホからSSD、サムソンが弱い分野はLGねじこんでくる。
    一番最後のページの編集長のコラムがもはや末期なんだが、カオスが読めるだけでなし崩しに買ってる。

  39. 28565 : Android774 投稿日:2013/12/12(木) 00:06:23 ID:ZDrBuwxM

    バカ「むかしからやっててこれが当たり前なんだよ」

    だから何だアホンダラ。テメエが騙され続けてきた過去なんか知るか
    今、俺を、騙そうとしてるのが許せん、って話だよ

  40. 28570 : Android774 投稿日:2013/12/13(金) 00:30:23 ID:Z1qZBhjE

    記者さんも商売なんだから当たり前じゃん
    数種類見て、記事自体の信憑性を判断できる読者にならなきゃダメだよ

  41. 28571 : Android774 投稿日:2013/12/13(金) 08:02:35 ID:c5iTI8Tk

    >>28570
    物事には限度がある

  42. 28572 : Android774 投稿日:2013/12/13(金) 08:19:45 ID:q9P4pEkA

    好きなもん買えや、めんどくせぇ

  43. 28581 : Android774 投稿日:2013/12/13(金) 22:59:43 ID:owKNJ/aM

    もしかしたら入力も変換もアイポン最悪だって。
    日本とアメリカでしか売れないから必死だなwww
    まぁ、まだガラケー使ってる人にしか売れないだろうから、雑誌でステマは有効だろうねw
    Android使ったらアイポンはゴミに感じるからな。

    だから、バカ信者しかいないんだろなwww



コメントを投稿する
閉じる

<<< トップに戻る
瓦版
icon_Feed_48.png icon_Twitter_48.png icon_Facebook_48.png

相互リンク・RSS・広告募集中。

連絡はコチラまで

関連商品

Google Pixel


Google Pixel XL


Google Daydream View

2017 Fire 7


2017 Fire HD 8


Xperia XZs


VAIO Phone A


HUAWEI Nova Lite


ONKYO GRANBEAT

ASUS MeMO Pad 7 LTE モデル
パナソニック DMC-CM10


Anker PowerHouse 120,600mAh ポータブル電源

Galaxy Gear VR
FREETEL SIM 299円全プラン対応パック
\322 FREETEL SIM 299円全プラン対応パック

iガラコ
iガラコ

アクセスランキング
サイト内検索
カウンター